(前回からの続きです)IMDは基本的に、経済状況、政府の効率性、企業の効率性の順位付けを行い、全体順位を決定します※。
つまり上記4項目ごとに、順位を見ていけば、日本の強み・弱みがわかってきます(下図参照)。日本は全体では27位ですが、経済状況24位、政府の効率性48位、企業の効率性33位、インフラ整備状況17位となっています。
問題点は、政府の効率性と企業の効率性であることが、一目瞭然です。政府の効率性は、国家財政、財政政策、制度的枠組み、ビジネスの関連法、社会の枠組みで評価されます。企業の効率性は、生産性、労働市場、資金調達の実務、ビジネスに対する考え方や価値観で評価されます。
私見ですが、日本の現状が正鵠にデータに表れていると思います。
<政府の効率性>
国家財政:ざっくり1,000兆円、GDPの2倍にも及ぶ公的債務
財政政策:支出効果を測定しない財政政策、、「流動性の罠」にはまっている金融政策
※IMDの調査の方法は、かなり詳細に決められています。まずは4つのファクターについて、それぞれ5つずつのサブファクターがあります。さらにこの下に 数百の評価項目が設定され、それぞれの評点を合計してランキングが決まるわけです。
IMDから独自作成。縦軸が順位、横軸が全体、経済状況、政府の効率性、企業の効率性、インフラ整備状況です。
問題点は、政府の効率性と企業の効率性であることが、一目瞭然です。政府の効率性は、国家財政、財政政策、制度的枠組み、ビジネスの関連法、社会の枠組みで評価されます。企業の効率性は、生産性、労働市場、資金調達の実務、ビジネスに対する考え方や価値観で評価されます。
私見ですが、日本の現状が正鵠にデータに表れていると思います。
<政府の効率性>
国家財政:ざっくり1,000兆円、GDPの2倍にも及ぶ公的債務
財政政策:支出効果を測定しない財政政策、、「流動性の罠」にはまっている金融政策
制度的枠組み:新規企業を阻む慣習や制度
ビジネスの関連法:コンプライアンスを過度に求める法の枠組み
社会の枠組み:挑戦することに対する社会的応援が少ない
<企業の効率性>
生産性:日本のホワイトカラーの生産性は、実は低い
労働市場:硬直した年功序列制度、ゆとり教育世代が社会人になって優秀な人材が相対的に減少、正社員制度の制度的疲弊
資金調達の実務:ビジネスに立脚した合理的なロジックで資金調達が行われていないことが多い、リスクマネー市場がない
ビジネスに対する考え方や価値観:ビジネスを大成功させることより、リスクを避ける傾向
私は、海外へ数年間駐在し外から日本を見ることにより、複眼的な思考を得ることができました。確かに上記のような問題点は、日本では空気のようにあたりまえのように存在しますが。一方、例えばシンガポールでは、上記の問題点はいずれも全く当てはまりません。当然、政府の効率性及び企業の効率性が上位であることに、非常に納得感があります。
課題が明らかになったわけですから、それに対する対処を練ればいいだけともいえるわけです。また日本全体の課題は、ブレイクダウンすれば各地域の課題でもあります。ハードルはありますが、知恵を絞り、きちんと事実を捉え、正しい決断をすれば必ず道は開けると信じています。
''Think globally, act locally" - すなわち、世界の視点でものを考え、それを身近な地域での活動に生かしましょう!
ビジネスの関連法:コンプライアンスを過度に求める法の枠組み
社会の枠組み:挑戦することに対する社会的応援が少ない
<企業の効率性>
生産性:日本のホワイトカラーの生産性は、実は低い
労働市場:硬直した年功序列制度、ゆとり教育世代が社会人になって優秀な人材が相対的に減少、正社員制度の制度的疲弊
資金調達の実務:ビジネスに立脚した合理的なロジックで資金調達が行われていないことが多い、リスクマネー市場がない
ビジネスに対する考え方や価値観:ビジネスを大成功させることより、リスクを避ける傾向
私は、海外へ数年間駐在し外から日本を見ることにより、複眼的な思考を得ることができました。確かに上記のような問題点は、日本では空気のようにあたりまえのように存在しますが。一方、例えばシンガポールでは、上記の問題点はいずれも全く当てはまりません。当然、政府の効率性及び企業の効率性が上位であることに、非常に納得感があります。
課題が明らかになったわけですから、それに対する対処を練ればいいだけともいえるわけです。また日本全体の課題は、ブレイクダウンすれば各地域の課題でもあります。ハードルはありますが、知恵を絞り、きちんと事実を捉え、正しい決断をすれば必ず道は開けると信じています。
''Think globally, act locally" - すなわち、世界の視点でものを考え、それを身近な地域での活動に生かしましょう!
Factors | Sub-factors |
---|---|
Economic performance |
|
Government efficiency |
|
Business efficiency |
|
Infrastructure |
|